CONTRUYENDO ENTRE TODOS

Wikipedia Affiliate Button

Espero que este espacio lo podamos construir entre todos. La idea des que discutamos y analicemos la situación de cada lugar del globo y que entre todos podamos ver, comprender y conocer. Internet es una herramienta que une los lugares más remotos del planeta (remotos para mi, a lo mejor no para vos) y que con un solo click uno puede leer lo que está pasando en tres lugares al mismo tiempo. Pero lo que suele pasar es que no tenemos tiempo para poder conocer e interiorizarnos sobre todo, la idea de este espacio es que entre todos podamos hacer eso que el tiempo no nos permite ver y conocer las distintas realidades que nos unen y nos separan al mismo tiempo, comprendiendo que de las diferencias se construye y se aprende.Bueno espero que podemos aprender este camino todos.Un gran abrazo.
LeePubli.com

domingo, 11 de octubre de 2009

Falta de conocimiento de terminologías por parte de los senadores

11-10-09

La palabra “bianual” dio que hablar

La definición sobre el significado de la palabra “bianual” generó en la madrugada de ayer una polémica en el Senado, durante el tratamiento en particular de la ley de medios audiovisuales.
La senadora nacional opositora María Eugenia Estenssoro reveló la diferencia de sentido de esa palabra, al tratar el artículo 47 de la norma, que se refiere a la “adecuación por incorporación de nuevas tecnologías”.
La legisladora pidió una aclaración sobre el significado de la palabra “bianual” al miembro informante, el senador kirchnerista Nicolás Fernández.
Ante la pregunta, que pareció inocente, el vicepresidente Julio Cobos respondió: “Cada dos años”.
Esa misma interpretación fue la que dio el propio Fernández, tras lo cual el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, hizo un ademán para que el artículo sea votado.
Sin embargo, la legisladora recordó que la palabra “bianual”, según la definición oficial que da de la Real Academia Española en su diccionario, establece que es “algo que ocurre dos veces al año”.
El oficialismo insistió con que la interpretación que debía darse era “cada dos años”, por lo cual avanzó con la votación en particular del artículo, que finalmente fue aprobado por 43 votos a favor y 26 en contra.
Pese a esa polémica y a que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, había dicho que se iba a “corregir” ese eventual error de redacción, en el decreto relámpago que promulgó la ley mantuvo la misma redacción. l

© La Capital.com.ar - Todos los derechos reservados

No hay comentarios.: